About mobile2.0/sns/voip

  读到一篇文章《2008：开心网害了SNS》 ，我觉得作者讲的有道理，也接着整理一下我的思路。

  SNS是皮，APP是毛，皮之不存毛将焉附？没有“毛”的皮，起码还裹着肉体，依然是一个完整的个体，而脱离了皮的毛什么都不是。剥离了APP的SNS尽管不够生动，然而精神还在。或许我们可以通过回答没有APP的SNS是个什么东西，来看看或者说猜测一下SNS的核心是什么，那就是“人”和“关系”，或者说是数字化了的“人”和“关系”。  

   数字化之后的信息可以实现光速的流动，而这种流动本身就是可以产生价值的，对社会的发展就是有推动意义的。电子商务其实是数字化的商品交换活动，对于社会的进步和市场的繁荣是有着极大的推进作用的。

   SNS中在信息都被数字化之后，通过什么来控制信息的流向呢？关系！若从信息分发的角度来看待互联网，互联网无疑经历过了门户、搜索，现在正在进入SNS时代。门户（1.0）时代因为缺乏必要的信息过滤器，信息转发效率是很低的，可以算是“目录级”的信息组织方式；搜索通过“关键字”来实现对信息的过滤，关键字是“信息表现层的一个片段”，不一定能够完全代表用户的真正的意思，所以语义搜索是搜索未来的方向，搜索引擎将别的更加智能，可以更透彻的理解用户的真正意思，而不仅是匹配“表现层的一个片段”。而对于SNS而言，首先是围绕“人”组织了与之相关的信息，这些信息的汇总，完整的呈现了和表达了“他是谁”，将“人”数字化了，而“关系”则决定了谁对这些信息感兴趣，这些信息应该让谁知道的问题，“关系”也就成为了最重要的信息过滤器。

 ———————分割线，未完待续———————————————————————————————————

 还有以下碎片问题想去整理和阐述，不过今天时间太晚，暂且记下。 

1、 信息汇总本身是否有价值呢？friendfeed的价值在哪里，facebook的改版被techcrunch称之为friendfeed化。frienfeed的gtalk机器人和实时动态引入的意义是什么？

2、“数字化”后的关系是什么样的呢？关系有强有弱，有不同类型，这些差异是否应该影响信息流动的方向?在产品设计上如何表现？

3、SNS在在沟通上是一种“异步”的沟通方式，相比IM，SNS是否对信息的转发效率不及IM呢？

4、APP盈利的关键，却永远不会成为这个模式当中的最制高点。微软的操作系统和office，QQ和腾讯的其他服务，google搜索和AD。