• 2009-01-09

    割裂的“139社区” - [科技]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://cvbbbn.blogbus.com/logs/33627233.html

        139社区 在08年末开始了在广东进行公测,花了点时间体验了几次,给我的总体感觉是“割裂”。
       139社区大致上是由三个板块和三个平台构成的。三个板块是“真实网络(SNS)”,“自由通信(融合通信)”“自由存贮(文件交换)”;三个平台是web,wap,手机客户端。然而,三个板块像完全没有整合的感觉,三个平台之间也没有起到互补的效果。
       SNS是大家都在跟的一股狂风,其中有一些(譬如校内开心51若邻 )已经作出了自己的特点,开始凝聚了自己的用户群并凸现各自的社区文化。从139社区目前的形态看,移动仿佛没有太想明白139社区的用户群是谁?我用了 中移动的手机,而我恰好又是个网民,所以我就要上139社区吗?移动的强项当然是在手机,或许应该想想从手机的角度去看互联网看到的是什么。社区也有很多 种形态和定位,中国移动应该找到一种适合自己形态。
       乍一看139社区貌似有些和国内其他的facebook衍生品有些不同,如果你仔细看,它其实只是在标准SNS布局上叠加一些融合通信的能力,而这一部分与社区核心几乎是完全割裂的,它更像是拉用户的促销手段,就像免费短信之于飞信一样。
       至于“自由存贮”部分,处理得太初级,有点像半成品,同样地跟另外两个板块也关联性不强;这一块概念虽好,但前景黯淡,除了中国网民比较缺乏分享精神之外,专做手机内容分享的社区mosh.nokia.com也是个失败的先例。
       139社区有三个平台构成:web(www.139.com),wap(m.139.com)和手机客户端。三个平台间的互补和内容流动的感觉完全没有出 来。web的优势在于内容的组织/呈现/管理方面,wap的优势在于随时随地的接入和浏览,手机客户端则在交互方面以及对手机资源的深度调用方面(譬如通 信录)有优势。而现在139 wap是对web站做了一个阉割后的迁移,手机客户端又对wap进行了简单的拆分。奇怪的是139社区怎么没有和飞信手机客户端结合起来,单作一个139 社区客户端。或许因为目前区域性的beta,和全国发行的飞信不太契合。
       139里面最大的亮点我觉得是“音乐”组件和彩铃的结合。在国内的数字音乐产业盈利模式极为不明朗的情况下,彩铃对这个领域意味着太多,我觉得是有潜力可挖的,可惜139社区和12530整合的不好,用户体验太差。
       假如移动真正搞清楚了自己的优势和目的,是否还会去做一个“标准化”的SNS,我觉得这是一个值得商榷的问题。数据业务将是3G服务的核心,这个体系里面 有4种主要角色:用户,渠道,运营商,CP。新的wap计费方式其实有点这个意思,但处理的太生硬。或许移动去学习一下Google friendconnect,做一个“分布式”社区。

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 对移动干SNS没什么太大的期望,中国移动的互联网网策略我也不报太大希望
    zhangjifeng回复gowers说:
    移动优势太多,可惜互联网感觉太差。
    2009-01-12 14:46:12